生态搬迁房开裂五年未修，扶贫办要求村民自费加固：谁来为贫困村民的安居保驾护航？

近年来，我国 *** 大力推进生态搬迁工程，旨在改善贫困地区村民的居住条件，助力脱贫攻坚。然而，在河南省某贫困村，一栋生态搬迁房自2018年开裂至今，五年过去了，房屋仍未得到修复。更令人遗憾的是，当地扶贫办竟然要求村民自费加固，这一做法引发了村民的强烈不满。

这栋生态搬迁房位于河南省某贫困山区，是当地 *** 为改善村民居住条件而建设的。然而，房屋建成后不久，就出现了开裂现象。村民多次向相关部门反映，但问题始终没有得到解决。如今，房屋开裂现象愈发严重，村民的日常生活受到了严重影响。

面对这一困境，村民们无奈之下向当地扶贫办寻求帮助。然而，扶贫办给出的答复却让他们大失所望。扶贫办表示，由于房屋开裂问题属于工程质量问题，应由开发商负责。而开发商早已撤离，无法追究责任。至于房屋加固，扶贫办要求村民自费进行。

这一做法让村民们感到十分不公平。村民们表示，他们原本以为生态搬迁工程能够改善他们的生活，没想到却陷入了两难的境地。一方面，房屋开裂严重，存在安全隐患；另一方面，他们无力承担加固费用。

事实上，生态搬迁工程作为一项民生工程，其目的是为了改善贫困地区村民的居住条件，提高他们的生活水平。然而，在实际操作过程中，一些地方却出现了工程质量问题，导致村民的权益受损。这不仅仅是一个个案，而是暴露出我国生态搬迁工程在实施过程中存在的一些问题。

首先，工程质量监管不力。在生态搬迁工程中，工程质量是保障村民安居乐业的关键。然而，在实际施工过程中，一些地方监管不力，导致工程质量问题频发。如本案例中的房屋开裂问题，就暴露出工程质量监管的漏洞。

其次，扶贫资金使用不规范。生态搬迁工程需要大量的扶贫资金投入，然而，在实际使用过程中，一些地方却出现了资金挪用、浪费等问题。这不仅影响了工程进度，也损害了村民的利益。

最后，村民权益保障不到位。在生态搬迁工程中，村民的知情权、参与权和监督权应得到充分保障。然而，在实际操作过程中，一些地方却忽视了村民的权益，导致村民在工程中处于被动地位。

针对这些问题，有关部门应采取以下措施：

1. 加强工程质量监管，确保工程质量和安全。

2. 规范扶贫资金使用，提高资金使用效率。

3. 保障村民权益，让村民在工程中发挥主体作用。

4. 建立健全生态搬迁工程长效机制，确保工程可持续发展。

总之，生态搬迁工程是一项民生工程，关乎贫困地区村民的切身利益。有关部门应高度重视工程质量问题，切实保障村民的安居乐业，让生态搬迁工程真正成为助力脱贫攻坚的“民心工程”。